Відео

Pamietaj że CDJ-1000 działa tylko i wyłącznie na płyty (MK2 tylko CD-AUDIO, MK3 obsługiwał pliki nagrane MP3 nagrane na CD), jeśli chcesz korzystać z MP3 na usb/sd to koniecznie CDJ-2000. Jeśli chodzi o moje zdanie to ceny używanych 2000 są na tyle wysokie, ze zdecydowanie bardziej wolał bym kupić RX3 lub XZ.

@@djproTV mi chodziło xdj 1000mk2😅😅😅 źle napisałem

@@danielpreuss3727 1000mk2 jest jak NXS2. wiec imho XDJ1000 był by to lepszy wybór na prywatny użytek, jedanak nadal podtrzymuje cenowo jest to blisko XDJ-XZ

@@danielpreuss3727 a co do pomyłek z nazwami to niestety czasami są one bardzo bliskie. Kiedyś prawie wysłałem DDJ-T1 (kontroler) a klient chciał DJM-T1 (mikser) w ostatniej chwili się połapałem że źle zrozumiałem (DJM już był wtedy praktycznie niedostępny)

@@djproTV no i chyba wybiorę sobie xdj 1000 bo mikser już mam leciwy ale nadal dobry djm 2000nexus, jakoś w xdj odpycha mnie ten wyświetlacz po środku.

To zależy, jeśli nie przeszkadza ci filozofia pracy denona to raczej sc live, ale jeśli masz doświadczenie w pioneerze i miał być na gościnnych występac grać na pioneerze to raczej nie ma wyboru ;)

​@@djproTVczyli tu wchodzi kwestia tego, że jeśli w klubie mamy częściej do czynienia z Pioneerami, to musimy wziąć pod uwagę przykładowo fakt mapowania utworów, które będzie się różnić między Pioneerem a Denonem?

@@maciejsienkiewicz7166 tak to wiesz jak by w domu mieć pc, a w pracy mac-a i ciągle rozbicie miedzy dwoma systemami. Denony mają super funkcje, ale jeśli będziesz przeskakiwał miedzy jednym a drugim to jest to irytujące dlatego moim zdaniem Denon jest bardziej dla samotnych wilków którzy korzystają tylko ze swojego sprzętu wiec bardziej dla amatorów który chcą sprzęt do domu i trochę zaoszczędzić oraz mobilni dj-e który zawsze grają ze swojego sprzętu.

Oczywiście wiadomo NIGDY. Nie bedzie już nowych modeli Pioneera (będzie Alpha Theta), a nowa marka ma raczej nową politykę nazewnictwa. PS. Z drugiej strony czym jest OPUS QUAD jeśli nie rozwinieciem XZ-a.

Gumowane, to już wysoka półka nie to co FLX4/6

Tworzywo.

Tak tyko RB.

Pytanie tylko na ile to "tekst marketingowy", a na ile naprawdę przydatna funkcja. Jeśli ktoś zrobi 8 deckową konsolete to będzie ona lepsza od 4? Często po chwili rozmowy z kimś kto koniecznie chce tych 4 kanałów i pokazaniu jak się z tego korzysta okazuje się, że jednak nie jest mu to potrzebne.

moim zdaniem jeśli chcesz przeskakiwać na Pioneera/AT to zdecydowanie Omnis. To jednak trochę dwa światy jak by w domu mieć maca a w pracy windowsa.

To moja subiektywna opinie. Celowo nie oglądam innych recenzji aby mieć swoje zdanie. Tak "wykminiałem" do czego to może być przydatne, tylko reklamowanie tego jako "przykład jak miksować" czy jak zrobić "szybko profesjonalnie brzmiące przejście" to imho kłamstwo. Ktoś kto sie uczy powinien się nauczyć zgrywać utwory, robić płynne przejścia, a nie uczyć korzystania z funkcji w innych sprzętach (w tym profesjonalnych niedostępnych).

@@djproTV sądzę że niektóry h przejść nie da się zrobić plynnje zmieniając tempo ręcznie na jednym i na drugim deku tak

@@jakubgrzanka5107 jasne że się nie da, tylko jak pisałem wyżej to nie jest dla początkujących, a ci bardziej zaawansowani nie powinni się uczyć złych nawyków (czyli funkcji nie występujących w sprzęcie pro). W wariancie pro możesz włączyć to znienawidzone synchro i masz pełną kontrolę nad tempem (za pomocą jednego PF) i głośnością/korekcją. Z podobnego powodu moim zdaniem w rb brakuje takiego trybu symulującego inteface prawdziwego CDJ/XDJ bo potem wiele osób myśli że umie grać, a jak mu odpalisz 2xCDJ-3000 to się okazuje że jest problem.

dwa wejścia mikrofonowe, ale efektora nie można tam przypisać

@@djproTV dziękuję :)

wizualnie i gabarytowo RX2 funkcjonalnie to nawet OPUS, a w niektórych miejscach nawet lepiej, ale jak mówie w filmie to trochę niższa jakość wykonania (nie ma nic za darmo)

Człowiek uczy się całe życie :)

Chodziło mi o to że nie zmienia się żadne podświetlenie "zgodne z ustawionym" kolorem tak jak to jest w Prime 4+ czy Opus QUAD. "Skrót myślowy"

@@djproTV tak - jog w SC nie jest faktycznie "oledowany"... szkoda. Koszt elementów znikomy

Nie zgadzam się z kolegą. Jak denon jest 5 lat przed pionierem to czemu od 25 lat nie widać go w żadnym klubie, żadnym festiwalu żadnym riderze. Po prostu do Pioneera nie ma podjazdu, chyba że cały świat się myli. 😀

@@grzegorzpluta1363 to można porównać trochę do układu klawiatury, standardowe QWERTY nie jest idealne, są inne szybsze, wygodniejsze ale i tak musisz znać ten standardowy bo 99% komputerów na świecie ma ten standardowy :) A wyznawczy rozwiązań alternatywnych zawsze będą i dobrze bo bez tego nie ma rozwoju.

To bardzo solidny sprzęt, natomiast problemem jest to że sporo zależy w jakim stanie jest dany egzemplarz.

Głośniki muszę mieść wejście AUX. Co do seta to konsoleta służy do grania ;) nagranie wideo to szeroki temat (można nagrać wbudowanym rejestratorem, podłączyć pod kamery, zewnętrzny rejestrator, jest naprawdę sporo opcji). Jeśli chcesz korzystać z OBS-a to pytaj w miejscach gdzie się zajmują tym softem, ja nie korzystam.

Nie myślę o nim w 2024 roku. Ciężko oceniać używany sprzęt, funkcjonalnie i wykonaniem spoko sprzęt, ale trochę latek już ma i sporo zależy od stanu i przebiegu danego egzemplarza.

Dla każdego coś miłego chociaż będę powtarzać jak mantrę, na żywo wygląda o wiele lepiej i solidniej. Jak się porówna do sprzętu za 3k to widać różnicę.

Tak w panleu MIC albo FX jest po prawej stronie ikonka mikrofonu i obok wybór, "gałka" i włącznik. Niestety wszystko z "myszki"

@@djproTV Ok dzięki szkoda że nie ma na konsoli. Dziękuję i pozdrawiam.

@@krystian5178 Niestety normalny BEAT F na mikrofon to tylko topowe DDJ-1000 i FLX10

nie ma importu z serato

@@djproTV Tak tylko że mam Serato wgrane też i chodzi o to że wchodzę w plik Muzyka i nie mogę przenieść plików? Czy to widzi że w serato też są takie same

Czy jest możliwość porozmawiania przez telefon żebyś mi pomógł.

@@krystian5178 kompletnie nie rozumiem w czym problem. Telefon jest na naszej stronie, ale nie wiem czy w jaki kolwiek sposób pomogę przez telefon.

Ok może nie umiem tego wyjaśnić. Spróbuję jeszcze dziś raz. Pozdrawiam

Mało się ich pojawia (przez prawie 3 lata prawie nic) no i nie wszyscy jeszcze załapali że cena nowego spadła ;)

Jak myślisz na 18 i urodziny lub jubileusz będzie lepszy Ddj 800 czy Ddj sx3. Mogę prosić o porównanie sprzętu w wypodzi. Pozdrawiam

@@krystian5178 unikać SX3 (wada fabryczna)

@@djproTV Co byś zaproponował za kwotę 5000 bardzo dziękuję za odpowiedź.

@@krystian5178 Zdecydowanie DDJ-800

Celna uwaga, albo "celują" w gramofony, albo jakieś problemy patentowe (co było by bardzo złą informacją). Jak zwykle czas pokaże.

Funkcja KEY SHIFT - czyli ostatni przycisk nad padami + SHIFT

Absolutnie nie, tam był jakiś problem z kartą dźwiękową i dość szybko go wycofano. Zastąpił go 1000STR, a potem właśnie FLX10

@@djproTV a jakiś inny z serii sx?

@@marcelgardyjas5977 1 i 2 spoko, ale to już dość stare sprzęty. Ostatnie SX2 to chyba 2018 rok.

@@djproTV to dzięki już wiem jaka kupię

jak podrzucisz na tydzień to możemy odkopać dla działu retro.

@@djproTV właśnie chcę kupić i niewiem czy warto

@@marcelgardyjas5977 to już dość archaiczny sprzęt, do tego z jakimś starym traktorem. Osobiście chyba bym się nie zdecydował.

@@djproTV to co polecasz do około 1500zl może być używany

@@marcelgardyjas5977 DDJ-FLX4 - mały, ale wariat

Nie przypominam sobie abym gdzieś wspominał o tym że to to samo co mikser NXS. Nie jestem konstruktorem nie otwieram sprzętu, nie analizuje jego schematów skupiamy się na walorach użytkowych. Jeśli coś porównuje to "generacje sprzętu" i tu jest po wielkości ekranu, strukturze menu i dostępnych opcjach w generacji CDJ-3000. Co do XDJ-XZ to jest on jedyny wyjątkowy w swojej konstrukcji jednak jeśli chodzi o przetworniki to chyba 2021 roku tam był mały lifting i z tego co pamiętam również wymieniono przetworniki na 24 bitowe.

@@djproTV obecnie nie produkuje sie juz 16 bitowych - stąd powszechnie stosowane sa juz 24 bitowe. natomiast w sprzecie wyższej klasy - 32 bitowe. Ja z kolei zaczynam od tego co jest wewnatrz bo to mówi o wiele więcej o sprzęcie niż to co widać z zewnątrz. Owszem, nie każdy potrafi czytać schematy . Mi pomaga w tym wszystkim kierunkowe wykształcenie

​@@motiondesignstudio429Liczba bitów to nie wszystko to tylko jeszcze liczy się jakość komponentu, a jak pisałem wcześniej tylko pierwsze serie XZ czy CDJ-3000 miały 32 bitowe przetworniki delta-sigma potem w wyniku pożarku fabryki Pioneer oraz wielu innych producentów było zmuszonych do zmian konstrukcyjnych swoich urządzeń audio.​

@@djproTV jakośc komponentu idzie zawsze w parze z calym projektem. jeżeli na schemacie widzę dobry przetwornik, dobrą sekcję zasilania z porządnym filtrowaniem, solidne wzmacniacze buforowe....to o jakośc jestem spokojny. rzadko kiedy zdarza się zeby w takiej sytuacji komponenty byly marne....Zresztą nie spotkalem się z sytuacją w której przetworniki Akashi czy mega modne ostatnio Sabre byly kiepskie. Sam swoją elektronike (domowe audio) wybieram zawsze po oględzinach środka. Zwykle zdobywam serwisówkę albo ogladam teardown'y...takie zboczenie zawodowe. Apropos ZX - w tym modelu siedzi 32 bitowy AK4458VN w linii Master. Tor słuchawkowy ma oddzielny DAC - 24 bitowy AK4384ET. Podobna konstrukcja jest w Opusie. Dla porównania - w RX3 są już tylko BurrBrowny 1803. Na papierze mają 24 bity. Tylko co z tego skoro ich max to marne 103dB dynamiki (przy 24 bitach mozna wyciągnąć ca 120dB). AK4458 ma dynamikę 115dB To jest przepaść

@@motiondesignstudio429 ok ale po raz 3. pisze że XZ ma zmienioną specyfikacje :) dostępne publicznie service manuale pewnie dotyczą pierwotnej specyfikacji.

tylko jeśli grasz z komputera z rekdobox/serato. W trybie standalone jeszcze żaden pioneer/alpha theta nie wspiera tidala

Co to będzie jak się kiedyś przesiądziesz na RX3 :P

TV kłamie ;) na żywo robi lepsze wrażenie.

Cena to faktycznie spory problem, ale poza tym do dalej jest to ten sam target co XDJ-RR (tu pozbawiony wielu wad), ale to wąski segment kogoś kto szuka prostego i kompaktowego odtwarzacza bez fajerwerków. 1000 mniej i był by spoko. Chyba że podzieli losy XDJ-AERO i zrobią nagle 50% obniżkę :D to pójdzie jak woda.

@@djproTV rany, zupełnie zapomniałem o tym potworku 😃 za 50% tej ceny to racja, wejdzie to do większej ilości osób, chociaż ja i tak skłoniłbym się bardziej do Denona, nawet z racji głośników, niemniej jak ten design będzie obecny w nowej wersji CDJ to obawiam się że niektórzy zaczną popełniać seppuku 😃

@@dnbhead420 własnie myślę że gdyby ruszyli od nowego CDJ-a to by łatwiej poszło "Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz." ;)

Na żywo sprawia o wiele lepsze wrażenie i to nie tylko moja opinia.